左派一直指责保守派的 "弥天大谎"（The Big Lie）
这是希特勒准备迫害德国犹太人时发明的词语。
仅今天一天，这个词就出现在你的社交媒体、电视和报纸上十几次："弥天大谎 "一词，被当选官员、专家或专栏作家用来形容任何对2020年美国总统大选官方说法的挑战。
例如：
乔·拜登总统指责唐纳德·特朗普、参议员特德·克鲁兹和参议员乔希·霍利的 "弥天大谎"；
众议员广野庆子继续指责共和党参议员安德森·库柏的 "弥天大谎"；
多米尼克投票系统公司在对鲁迪·朱利亚尼的诉讼中指控了一个 "弥天大谎"；
杰克·塔佩尔在推特和直播中多次使用这个词来描述2020年大选中的舞弊指控。
彭博社在9月份解释了这个类比："阿道夫·希特勒和他的宣传部长戈培尔主张一种被称为'弥天大谎'的技术，其中包括重复一个巨大的谎言，直到公众开始相信它是真的。"
历史学家蒂莫西·斯奈德、菲奥娜·希尔和露丝·本·吉亚特都肯定了这个词的这种用法。斯奈德漫不经心地向全国公共广播电台解释了 "弥天大谎 "是如何运作的。"弥天大谎填补了这个空间，它曾经被很多小真相所占据， 被成百上千和数以百万计的小真相所占据，" 斯奈德说。"我们已经让它溜走了，然后弥天大谎进来，填补了这个空白。"
但这不是 "弥天大谎 "的意思，也不是它的由来。
如果你重复一个假的说法足够长的时间......
许多人把 "弥天大谎 "的概念归功于约瑟夫·戈培尔，普遍认为他曾说过："如果你说一个足够大的谎言，并不断重复，人们最终会相信它。"
但戈培尔真的说过这句话吗？
"我们只能找到一篇引用这句话的学术参考文章，而且没有参考文献。律商联讯学术搜索提供了三篇已发表文章，其中两篇来自菲律宾的《商业世界》，另一篇来自《华盛顿时报》。"昆汀·舒尔茨和兰道尔·拜特韦克在通用语义学研究所2012年发表的一篇论文中写道。
"在谷歌图书上引用它的三十几本书中，没有一本书的出版商以编辑勤奋著称。”
舒尔茨和拜特韦克从2002年的一篇文章中发现了这句话的最早用法，该文章提出了关于商用飞机飞入五角大楼的质疑。到了2006年，谷歌搜索返回了30万+的结果，但仍然没有主要归属。事实证明，这句话对左派和右派都很便利，先是批评布什政府的伊拉克政策，然后指责奥巴马政府采用类似纳粹的宣传策略。
撰文者解释了这句明显是虚构的名言的用处。
因为除了少数新纳粹分子外，戈培尔是一个被人唾弃的人物，而且由于政治右派和左派在纳粹主义（"国家社会主义"）的本质是右派还是左派的问题上争论不休，所以双方都可以使用他所谓的声明。它的运用不单单是为了论证或优雅，而是可以对特定的乡土社会进行攻击，以吸引他们。"如果我的对手的行为符合约瑟夫·戈培尔的建议， 他们是如此邪恶，不需要什么反驳。"
但假的戈培尔名言最大的问题不在于归因，"弥天大谎 "属于阿道夫·希特勒，而且含义完全不同。
反犹大谎言的说法来自《我的奋斗》。
在《我的奋斗》第十章中，希特勒写道：
"但是，对于犹太人来说，他们的假话能力是不合格的， 而他们的战友，马克思主义者，要把垮台的责任准确地归咎于一个人，而这个人在他的努力中表现出了超人的意志和能量，以防止他所预见到的灾难，并把这个国家从那个完全被推翻和羞耻的时刻拯救出来。他们把世界战争失败的责任推到了鲁登道夫的肩上，他们从唯一一个危险到有可能成功地把背叛祖国的人绳之以法的对手那里夺走了道义的武器。
所有这一切都受到了这样一个原则的启发，这本身就是十分正确的，在弥天大谎中总是有一定的可信度的力量；因为一个民族的广大群众在他们情感本性的深层中总是比自觉或自愿地更容易受到腐蚀；因此在他们原始朴素的思想中，他们比小谎言更容易成为弥天大谎的牺牲品，因为他们自己经常在小事上说小谎言，但却会羞于诉诸大规模的假话。"
在文中，希特勒指控犹太人通过发布一个弥天大谎来破坏社会的稳定，这种说法为拘留和大规模屠杀犹太人提供了险恶的理由。
在拜登、塔佩尔等人嘴里随意流露出的希特勒/戈培尔 "弥天大谎 "类比中，指控者类似于希特勒，而被指控撒谎的人则类似于犹太人。
换句话说，希特勒的策略是指责自己的敌人使用弥天大谎来获得和巩固控制权。指责对手撒大谎，就是直接借用《我的奋斗》中杀人的、反犹太的诽谤，并在类比中与希特勒结盟。作为对法西斯主义行为的控诉，"弥天大谎 "的类比完全失败。
《华盛顿邮报》甚至指出了这个错误，当共和党议员在2019年颠覆了这个类比，但当拜登在2020年使用戈培尔典故时，却没有注意到这个错误。这个月，拜登在提到参议员特德·克鲁兹和乔希·霍利时重复了这个错误的类比。
拜登、塔佩尔、广野等人在面对事实时，会不会放弃使用这个词？如果过去是任何指标，可能不会。
大屠杀的幸存者，无党派的和跨政治光谱的，都谴责在当前事件中使用大屠杀的类比，但左派还是不断地引用希特勒、大屠杀和集中营。他们无法或不愿停止。他们甚至不感到尴尬。
当全国公共广播电台在1月15日发表的一篇采访中误导了 "弥天大谎 "的含义时，菲奥娜·希尔却将其抹去。“因此，我实际上不认为我们应该陷入“弥天大谎”这个词的起源。 ”
这也难怪。
撰文诺尔·加妮尔是特朗普白宫的前数字战略家，也是国脉网站的撰稿人。
Comments