当强权者将真相视为谎言，谎言就是真相时，除了你，没有人会站出来为美国说话。
周四早上打开《纽约时报》的政治版，头版头条写着："民主党开始推动60年代以来最大的投票权扩张"。这是一篇关于现代立法史上最重要的选举权力争夺的报道，微弱的、党派占多数的参议员试图从州政府手中夺取选举控制权，以确保民主党在未来几十年内控制选举。
首先，H.R.1法案将禁止选民身份证明要求，強制规定提前投票窗口，允许外部激进团体送票点票，取消公证缺席选票，強迫各州在选举结束后10天內接受缺席者，将联邦选举委员会减少一名成员以允许党派控制，強制在投票区点算非法移民，允许国税局调查非营利组织的政治理念，并使新规则几乎不可能被诉讼。
简而言之，这是一个关于民主党人旨在夺取大规模权力的故事，以控制选举的运行方式。当然，你不会从《纽约时报》（早已沦为民主党党报）的标题或文案中得到任何信息。事实上，有趣的是，周四早上《纽约时报》政治版的第二篇报道是标题为 "共和党人旨在夺取更多权力，控制选举的运行方式 "的那篇报道。
那篇报道是关于共和党人致力于将选举控制权从法官和官员的立法外 "紧急规则 "和裁决中拉回来。报道直言不讳地指出，这些举动 "威胁到了美国民主的基石—公平性"。
理性的人可以就他们认为民主党或共和党的不同举措是对是错产生分歧，但这两个顶级新闻标题之间的鲜明差异显而易见，而且不久前对于任何严肃的新闻编辑者来说都是非常尴尬的。
与此同时，在Axios，新闻网站的两位联合创始人写了一篇文章，介绍了乔·拜登总统 "快速再造美国 "的计划。他们报道说，在白宫的一次闭门会议上，"历史学家 "同意总统的想法，"现在是时候比任何人预期的更大、更快了。如果这意味着扔掉 "冗长演讲 "和两党制，那就这样吧。"
在他们的报道中，几乎没有任何怀疑的态度。相反，在居高临下的 "为什么重要 "的小分解中，读者们看到的是这场大规模的左翼权力攫取将是多么大胆和历史性的。他们写道："[拜登]不会擦[共和党人]的鼻子。"（让对方记住他们已经失败了）相反，他们预测他正走在成为现代富兰克林·德拉诺·罗斯福总统的路上。
这些媒体激起民主党宣传的强度是厚颜无耻的，虽然这种情况已经不再罕见，但在一个美国人从东海岸到西海岸（从一端到另一端）都已经习惯于随随便便地把自己的自由甩给电视评论员和他的政治盟友的时代，这种宣传是非常危险的。
在过去的一年里，在华盛顿特区，以及全国各城市和各州，我们被告知不要与朋友、邻居和家人聚会，不要与教区一起敬拜上帝，不要去探望生病或年迈的亲人。我们甚至被告知不要欣赏户外美景，国家公园管理局周二宣布，他们将扼杀今年春天潮汐盆地周围允许欣赏樱花的人数。
而每一天，我们都会受到更多伪装成崇高真理的基础谎言。不戴两个口罩自由呼吸是自私的，呆在室内对你的邻居有好处。我们的差异是使我们成为一个社会的原因，我们是在一起的。
黑人强者被压迫，贫穷的白人享有特权。
匿名者Q在华盛顿游行，三K党就在每一扇门后。
男人是女人，女人是男人，怀孕的女人是伟大的职业军人。
夺权是投票权。选举诚信威胁着 "美国民主的基石"。
乔·拜登是一个历史性的远见者。
"战争就是和平"
"民主死于黑暗"
除了最后一句是真的。当然，问题是，当企业媒体在唐纳德·特朗普总统执政四年期间，兴奋地从屋顶上大喊大叫时，在这个国家最有权势的人坚持认为真相是谎言，他们的谎言就是真相的时候，我们许多最知名的记者不仅仅是缺席，他们是同谋。
周四下午，当总统九周多来首次接受提问时，PBS的亚米切·阿尔辛多问，总统在 "当选为道德、正直的人 "后，如何处理吸引无法治理的大批非法移民进入边境的紧张局势。还有两名记者没有翻白眼，而是参考了她的问题。
另一位记者提问，拜登是否会在四年后竞选连任？副总统卡马拉·哈里斯会是他的竞选搭档吗？为什么他不加快行动，粉碎旨在保护参议院少数党的工具？
"你愿意走多远，"美联社的泽克·米勒在新闻发布会的顶端问道，"你愿意走多远来实现你对美国人民的那些承诺？"
我们已经知道了这个问题的答案，因为民主党已经非常清楚地表明，他们会身体力行地走多远。他们会进入我们的学校，进入我们的教堂，进入我们的社交媒体，进入我们的工作场所，进入我们的私人公司，进入我们的家庭。
真正的问题是：我们会让他们走多远？因为没有人会为我们站出来。
撰文克里斯托弗·贝德福德是《联邦主义者》的高级编辑，美国青年自由联盟的副主席，美国国家新闻中心的董事会成员，也是《唐纳德的艺术》一书的作者。
Comments