矮胖子，坐墙头，
栽了一个大跟斗。
国王呀，齐兵马，
破镜难圆没办法。
——《鹅妈妈童谣之矮胖子》
代词的文化战争已在我们四周狂暴肆虐了至少五、六年。类似于许多有毒的事物，这种疾病在大学里被孵化出来。当著名的加拿大心理学家乔丹·彼得森在他自己的机构里惹恼了代词警察时，我们开始察觉到了这一现象。他成了公众的弃儿，几乎被赶出学院，但由于他的自助书《生活的十二条规则：混乱的解药》取得了非凡的成功，他实际上得到了自救。
然而，这种疾病迅速蔓延。早在2018年，我们就有机会注意到代词的文化战争是如何感染威廉姆斯学院的，威廉姆斯学院一直是自证学术愚蠢的可靠试金石，从那时起，人们 "宣布 "他们的代词并为通常的词汇（他、他的、她、她的等等）编造更多奢侈替代品的做法已经广泛传播。几年前，这种转换看起来已经完成，许多企业的员工，特别是出版业和任何与艺术、媒体或教育有关的 "软 "企业，经常在他们信件的签名栏中包括他们的 "首选 "代词。拜登政府在白宫网站上增加了一个代词选择菜单，并宣布将鼓励政府雇员选择自己的代词。今年秋天早些时候，国务院发布了一条热情洋溢的推特，介绍一个光荣的新节日："国际人称代词日"。
因此，哥伦比亚大学发布了一个名为 "为什么人称代词很重要 "的教学视频，这真的是记忆犹新。它非常简短，即使是无意的，但也非常有趣。在一些附带的文字中，哥伦比亚大学的魔法师告诉他们的读者，"询问和使用正确的代词是尊重你周围人的一种方式"。
我们同意这一点，一般而言，使用正确的语法是一种表示尊重的方式，对自己和周围的人都是如此。考虑到这一点，我们建议提供一个简短的语法课程。我们先来看看这句话的其余部分。除了 "表示尊重 "之外，我们还读到，使用正确的代词是 "为所有性别以及性别表现形式的人创造一个包容性的环境 "的一种方式。
这个句子有几处错误。我们可以把创造一个 "包容性环境 "的心理暗示放在一边。真正的问题涉及你的语法老师所说的 "数量"。当我们在谈论性别“sexes ”（本文称之为 "genders"）时，只有两个，即男性和女性。因此，该句的这一部分应该是 "两种性别"。
同样，我们都支持使用 "正确的代词"。这实际上是很直接的。代词是名词或名词短语的替代物。在英语中，代词有数量和性别之分。如果想做到正确，在数量和性别上的一致是必不可少的，就像哥伦比亚大学的入门教材所建议的那样。"詹姆斯有他自己的票"，"玛丽有她的"。"所有的人都爱自己的孩子"，但 "每个人都有自己的想法"（不是 "他们的[their]"，不言而喻，因为 "每个人 "是单数，在标准的，即正确的英语中，这种情况下，阳性单数是首选）。
那么 "ze/zir/zirs"、"zhe/zher/zhers "以及所有其他被提出来作为可能的代词的奇异符号呢？这是个简单的问题。哥伦比亚大学的入门教材指导我们使用 "正确的代词"。我们说，"ze"、"zir "和其他的都不正确，甚至不是代词。视频中的这句话如何呢？"我是森，我使用所有的代词。"
当然，代词战争的真正奖品不是正确的语法，而是权力的展示和控制的施展。刘易斯·卡罗尔的角色“矮胖子”在他与爱丽丝的著名交流中展示了其中的利害关系。
我不懂你说的‘光荣’的意思。”爱丽丝说。
矮胖子轻蔑地笑了：“你当然不懂，等我告诉你。我的意思是你在争论中彻底失败了。”
“但是‘光荣’的意思并不是‘争论中彻底失败’呀。”爱丽丝反驳着说。
“我用一个词，总是同我想要说的恰如其分，既不重，也不轻。”矮胖子相当傲慢地说。
“问题是你怎么能造出一些词，它可以包含许多不同的意思呢？”
“问题是哪个是主宰的──关键就在这里。”矮胖子说。
我们的代词战士，以及他们在环境官僚机构中的帮手，很像矮胖子。他们不仅习惯性地蔑视周围的人，而且还故意反其道而行之，傲慢地否定现实。此外，不幸的是，他们注定要在自己傲慢的脚步声中摔倒。我们预测，致命的堕落很快就会发生，就像原来的故事一样，会出现 "国王的全部骏马和勇士"（all the king’s horses and all the king’s men）都无法挽救的混乱。不过这没关系，因为现在是那些呼吁 "改革 "或 "振兴 "大学的人面对高等教育无法改革的事实的时候了。它必须被取代，旧制度的碎片只是被整理起来，并被固定在某个安全的地方以备过渡。
童谣为添加引用，译文亦有博主再创作成份。
Comments