我知道你们中的一些人在想，"得了吧，布洛斯，共和党人也会窃取选举"。这可能是事实，但似乎相对罕见。我有三本关于民主党人窃取选举的书，如果你能给我看一本关于共和党人窃取选举的书，我就给你买一个唐璜卷饼。
事实上，窃取选举是民主党人的基因。你想要证据吗？只要问一下民主党人，我们是否应该要求全国性的身份证照来投票，就像他们在墨西哥那样。"讨厌！！" 这是一个压制选民的种族主义的想法! 此外，没有证据表明存在选民欺诈，没有！没有！ 你这个肮脏的种族主义共和党人。"
套用莎士比亚的话说，"我认为他们抗议的太多了，"尽管他们中的一些人真的相信这些胡言乱语。实际上，身份证照片对防止选举被窃取的新方法没有什么作用，这涉及到伪造邮寄选票、破坏投票机软件、收集选票和非公民投票，仅举几个大问题。
所有这些都需要一个由志同道合者组成的规模庞大的组织，特别是在涉及多个投票站的地方，例如伊利诺伊州的库克县、密歇根州的韦恩县和威斯康星州的密尔沃基县。听起来很熟悉吧？正如希拉里·克林顿可能说的那样，窃取选举需要一个村庄，可以这么说。
此外，如果这种勾结涉及许多州，它就变成了推翻 "合法选举 "的国家政府的努力，这是一种叛国行为。当然，民主党人并不这么看。事实上，他们会告诉你他们是在爱国，因为让民主党人上台显然是对美国最好的事情，因为大家都知道，共和党人是邪恶的。
这就解释了为什么民主党人合作窃取选举：他们有着同样扭曲的意识形态。他们都认为共和党人是种族主义、法西斯主义、性别歧视的白痴，他们紧紧抓住他们的圣经和枪。共和党人会让黑人重新戴上枷锁，强迫妇女生孩子。共和党人不关心科学，不关心人，也不关心社会正义。一句话，共和党人不关心！!
这使他们成为坏人，太多的民主党人以一种不可战胜的道德确信持有这一信念。这就是为什么那些不会想到在高尔夫球场上作弊或偷窃糖果的人，会毫无顾忌地从共和党人手中窃取选举。这在道德上是正确的，是应该做的。目的是为了证明手段的正确性，宝贝。
自由主义者一直认为他们在道德和智力上是优越的人。尽管他们没有任何证据支持他们对自己的高评价，而且有大量证据表明，典型的自由主义者是一个自以为是、无知的伪君子，更关心道德上的哗众取宠，而不是真正做什么好事。
然而，现在，道德上的哗众取宠已经被道德上的讨伐所取代，而讨伐者会把人烧死。社会正义战士已经接管了民主党，他们最想要的'正义'是惩罚那些投票给种族主义者，纳粹特朗普的邪恶-肮脏-混蛋的共和主义者。当他们这样做的时候，他们也会为那些该死的气候否认者、伊斯兰恐惧症患者和跨性别恐惧症带来正义。
事情并不总是这样。窃取选举曾经更多的是关于金钱和自我的。早在1960年，当肯尼迪击败尼克松的胜利备受质疑时，没有人对另一方获胜后的大决战感到紧张不安。那时，两位候选人之间的差别并不大。肯尼迪像一个好的共和党人一样减税，而尼克松当总统时，当他宣布 "我们现在都是凯恩斯主义者 "时，听起来像一个好的民主党人。
今天，这个国家无法承受这样的选举叛国行为，党派之间的分歧太明显了。你能想象唐纳德·特朗普和南希·佩洛西就像罗纳德·里根和议长蒂普·奥尼尔一样；拿着一瓶波旁酒，交换爱尔兰笑话，消除分歧？哈！两党关系已经死了。
很快，两党制也可能死亡。民主党从2016年总统选举的错误中吸取了教训，他们将从2020年的选举中了解到，他们要抢夺的不仅仅是票面上的优势。我们将在2022年的选举中看到他们对这一教训的掌握程度。如果这些选举让民主党控制了国会，预计民主党会试图做以下事情，这只是社会正义战士的部分愿望清单。
-废除不合时宜的选举团。
-将最高法院政治化/中立化/包装化。
-没收枪支。
-将投票年龄降至16岁。
-开放我们的边界。
-华盛顿特区和波多黎各的州地位。
美国届时将成为一个一党制国家。幸运的是，该党，即民主党，有足够的分歧，国家应避免成为一个独裁国家。然而，历史上充斥着激进的少数民族获得政治运动控制权的例子。事实上，在许多地方，社会正义战士激进分子不是少数，而是多数，例如，俄勒冈州波特兰市，市长的前两名竞争者，现任者和一个更激进的对手，获得了86%的选票。
另外，在国会选举中，亚历山德里亚·奥卡西奥-科尔蒂斯和三个穆斯林社会正义战士再次当选，都以舒适的多数票当选。奥卡西奥-科尔蒂斯 72%，伊尔汗·奥马尔 65%，拉西达·特莱布 80%，而安德烈·卡尔森是这群人中成绩不好的，"仅仅"60%。
如果拜登真的宣誓就任总统，"嘱咐"将是社会正义战士在多大程度上成功迫害他们的政治和意识形态敌人。列宁迫害富农，希特勒迫害犹太人，波尔布特迫害城市人，这些都是早期社会正义战士的例子。特朗普的支持者要把他们的房子烧成灰烬吗？化石燃料的高管们要进监狱吗？
你不认为这种事情会发生吗？可悲的是，历史已经证明伏尔泰是正确的："那些能让你相信荒谬之事的人，也能让你犯下惨绝人寰的暴行"。如果这种 "正义 "被允许自由发挥，它将证明民有、民治、民享的政府不可能长期存在下去。
撰文：格兰特县的节拍 ”自由主义倾向“ 专栏彼得·布洛斯
Comments