近来，病毒大流行为左派推进集体主义而妖魔化个人自由提供了最强大的动力。 即使大流行跌跌撞撞，但左派并不打算减少对我们自由的攻击。
原因很简单：上帝赐予我们的、受宪法承认的个人自由既是我们自由共和的基石，也是我们对左派集体主义的最大防护。
因为自由对左派的集体主义意识形态和目标构成了生存威胁，所以左派对我们的自由进行了长期的攻击。 他们的首要目标是胁迫美国人屈服于这样的谬论：集体主义就是利他主义；而自由是自私、不公和危险的，而且对某些人来说是种族主义。
左派攻击自由的一个方面是对这个词本身的恶意忽视。 你最后一次听到左派在正面意义上使用 "liberty "一词是什么时候？ 你最后一次听到左派人士使用 "liberty "这个词是什么时候？ (可以用 "freedom "这个词代替，结果差别不大）。
第二方面是左派试图让 "liberty"成为 "自私 "和 "不平等 "的同义词。 在抨击资本主义的同时，左派真正针对的是自由市场。 具有讽刺意味的是，在自由市场中，推动繁荣的是个人的集体智慧，而不是国家沉重无力的手。 但是，由于这些个体决定是自由作出的，左派必须将集体决策斥为 "不公"。 因此，左派指责美国是 "系统性的种族主义"，对我们自由共和与自由市场的社会和经济进行谴责。 对左派来说，所有的经济决定，集体的或其他的都必须由国家，即左派来集中规划。 这就是为什么裙带社会主义适合左派的集体主义目标：集中和中央化是集体主义、国家经营的经济所必需的。
另一方面是左派系统性地努力使 "liberty"成为 "危险 "的同义词。 人们只需浏览一下大学的 "言论准则"、左派有线电视新闻台或拜登司法部，就会发现自由，特别是在宗教、言论、异议以及遵循和按照自己的良心行事的能力等方面，对试图消除它的左派来说是有问题的。 因此，言语就是暴力，所以必须限制言论自由；不接种疫苗的人就是杀人犯，所以必须强制要求接种疫苗和获取接种 "通行证"；对批判性种族理论持不同意见的家长在学校董事会会议上表达他们的关切，就被诬蔑为国内恐怖分子，所以司法部必须迫害他们。
这些左派对自由的攻击正在不断升级，所幸公众对左派的厌恶情绪也在与日俱增。 这反过来又刺激了左派进一步升级他们对自由的攻击，因为他们认为自己的权力可能很快就会被选民和消费者削弱，这导致了左派专制主义恶性、绝望的循环。
左派玩世不恭地看到并抓住每一个可能的借口来攻击自由，他们将继续以恐惧为武器，让美国人屈服，包括服从一个 "社会信用体系"， 甚至信息传递也很相似。 □□宣称，自由是繁荣和安全之敌， 我们国内的左派则宣称自由是公平和安全之敌。
可悲的是，对美国来说，左派几十年来对自由的攻势已经产生了效果。 虽然人们可能会关注那些对失去自由持异议的州和公民，但有太多的人屈从于这种攻击，或者更糟糕的是，拥护对自由的攻击。 而且，历史表明：一个美国人的权利受到侵犯，所有美国人的权利就会受到威胁。 因此，维护我们的自由不仅是我们政府的首要职责，也是公民的本职所在。 因此，我们不能误入歧途。
尽管他们狡猾地试图将个人自由描绘成自私的，但左派的集体主义并不能与公共利益混为一谈。 左派的集体主义依靠的是国家的强制力和民众的服从。 真正的公共利益依靠的是主权公民根据自己的良知，在没有国家胁迫的情况下自愿、自主地同意。 毕竟，如果一项活动真的是为了公共利益，那么实现它就不需要专家和惩罚行为，将持异议的主权公民变成二等公民，或更糟。
同样，左派必须将集体主义与 "公共利益 "混为一谈，因为根据其定义和历史先例，集体主义与公共利益是对立的。 因为它是建立在国家强制力的两大支柱之上的，即奖励顺民和惩罚异议者。 这本质上分化了人群，并通过政府的设计和指令使邻里对立。 因此，左派的武器化、强制的集体主义通过压制异议、剥夺良心自由、破坏公民之间的礼让和团结的纽带，损害了公共利益。
对左派来说，这一点一点都不重要。 而且，这也不会随着大流行的发生而结束。 按照他们的习惯，气候邪教、世界经济论坛的狂热精英和整个左派将巩固其专制的成果；抓住另一场危机，真实的或人为的；并继续他们对自由的攻击。 因为，正如历史和今天的头条新闻所记录的那样，左派被愚昧的意识形态超越了理性，如果不加以制止，就会走向另一场集体主义的灾难。
防止这种情况的第一步是什么？ 永远记住并自豪地宣称："自由是我们共和繁荣和安全的基础！"
撰文萨迪厄斯·G·麦科特是一位作家、广播电台主持人和政治活动人士。 他是来自密歇根州的前美国国会共和党议员，在2003-2012年期间代表该州的第11国会选区。
Comments