对种族的迷恋
这两种制度之间惊人的相似之处是它们对种族本质的显著执着，特别是使用种族血统来裁定政治和社会地位。南方奴隶制发展过程中最重要的里程碑之一是1676-1677年的培根叛乱，在这次叛乱中，弗吉尼亚州的大部分白人契约仆人进行了反抗（叛乱者中也有一些受奴役的黑人）。此后，种植园主开始倾向于从加勒比海和非洲进口黑人奴隶，并通过了奴隶法规，将临时契约的白人仆人和永久契约的黑人奴隶之间的种族区别正式化。其效果是支持老牌种植园主对两个种族的穷人的权力。
当代的平权运动和多样性计划讽刺地以各种不幸方式模仿南方的种族规则。种族往往成为一种构造，脱离了其所谓的重要性的现实。在南方，因为一个黑人曾祖父母而在非奴隶阶层中被贴上 "黑人 "的标签，可能意味着社会地位的丧失或无法找到与自己的才能或训练相称的职业。
相反，在当代美国，即使外表和阶级都没有提供任何经济压迫的迹象，但确立 "少数族裔 "地位的能力在录取和招聘中可能会有明显的好处。这种模糊性解释了为什么那些没有非裔美国人或美洲原住民血统的人仍然相信他们可以通过简单的断言来要求少数族裔地位，正如沃德·丘吉尔、雷切尔·多勒扎尔、肖恩·金和伊丽莎白·沃伦的欺诈案所证明的那样。
请注意种族主义悖论：在南方，那些混血儿寻求 "通过 "成为白人以确保特权。像《碧姬》（1949年）或《金汉艳奴》（1957年）这样的电影，把那些混血儿费尽心思冒充白人的想法视为近乎正常。
在二十一世纪，同样的痴迷适用于类似的特权和职业优势，但种族转换了：那些混血儿现在寻求成为非白人的代表。菲利普·罗斯在他2000年的小说《人性的污点》（后来被拍成同名电影）中揭示了当代种族迷恋的讽刺和悖论，因为一个从小被当作白人的黑人教授在几十年后受到攻击，然后被黑人学生当作白人种族主义者而摧毁。罗斯的许多教训之一是，虽然种族定型观念在几十年间发生了根本性的变化，但对种族的一般性固守却经久不衰。
半个黑人女演员哈莉·贝瑞曾在与她的白人前男友的儿童监护权之争中，向法院呼吁接受新联邦的一滴血规则。她认为，她的四分之一黑人女儿应该被视为黑人，因此由黑人贝瑞而不是她的男友抚养。正如贝瑞自己所说，"我觉得她是黑人，我是黑人，我是她的母亲，我相信一滴血规则。"
与南方州的记录保存一样，目前的美国人口普查表格对种族状况保持密切关注。同样，美国人口普查局的调查结果也表明，有很多关于少数民族身份的欺诈性声明。然而，即使是最热心的支持者，也未能建立一个连贯的种族识别和分类系统，因为这样做有时与外表、目前的歧视或以前受害的明确主张没有真正的关联，或者因为由此产生的迷宫式的规则会让人想起过去从第三帝国到南非的最糟糕的种族隔离制度。
这样一个精心设计的规则体系有利于那些能够负担得起人员饱和的人力资源部门的大公司，而不是那些无法负担的新创公司。毫不奇怪，许多硅谷的大型企业，他们自己从初创企业出来才几年，现在是这种种族分类制度最响亮的支持者，这种制度使他们的小型竞争对手处于不利地位。
一党政治
在1852年的选举之前，奴隶制并不总是美国总统选举的核心问题。然而，在那开创性的一年，辉格党提名了温菲尔德·斯科特将军，他是著名的废奴主义者威廉·西华德参议员的亲密伙伴，几乎失去了南方的所有州（以及其他许多州）。在那次选举之前，南方各州的选票在民主党和辉格党之间的分配相当均匀。例如，1840年获胜的辉格党候选人威廉·亨利·哈里森和1848年获胜的扎卡里·泰勒都在南方的许多州获胜。然而，随着以奴隶为基础的棉花出口逐渐成为国家出口收入的主要来源，以及国家在美墨战争后获得了新的领土，其中大部分领土被认为有利于以奴隶为基础的种植园，奴隶制成为了一个越来越重要的问题。
辉格党在1856年选举前因其在奴隶制问题上的内部分歧而最终垮台。它的继任者，新的反奴隶制共和党，基本上是一个北方地区的组织，在南方没有支持。南方辉格党的残余势力后来加入了民主党，形成了南方的一党制州。此后，除了重建时期（1865-1877年），民主党 "稳固南方 "的概念在全国选举中只有少数例外，至少在1952年艾森豪威尔拿下德克萨斯州之前是如此。在十九世纪末大规模移民出现之前，民主党在北方仍然是少数。
支持奴隶制和种族隔离的意识形态解释了南方一个半世纪以来对民主党政治的忠诚度。然而，更广泛的经济利益在这一时期也发挥了很大作用，对于理解十九世纪五十年代以奴隶为基础的种植园的全盛时期至关重要。
南北战争前，棉花种植园是美国最重要的经济实体。人们常常忘记，美国只是在十九世纪六十年代末，特别是在十九世纪八十年代才成为一个重要的工业大国。在1845-1860年期间，美国的GNP有很大比例归功于棉花农业。管理整个南方的运输、金融和农业供应部门的政策是由其对棉花出口的影响决定的。这些额外的问题有助于解释为什么大多数南方人支持一党政治，尽管到1860年，15个所谓的蓄奴州只有393975名实际奴隶主，或约占自由州人口8289782人的4.75%。毫不奇怪，以奴隶为基础的棉花经济的健康对南方政治家来说至关重要。
在当代美国，加利福尼亚也许是当代一党政治的最典型代表。目前，民主党人在州立法机构的两院都拥有绝对多数席位。全州没有一个共和党人任职。上一任共和党州长是政治上的中间派名人阿诺德·施瓦辛格，他于2011年离任。他的任期结束了此前共和党在1967年至2011年的44年中对加州州长职位的31年控制。
加州的两位美国参议员目前都是民主党人。事实上，最后一位共和党参议员约翰·西摩尔在三十年前的1992年离任。在该州的53个国会席位中，只有11个席位目前由共和党人担任。
在加州，全州的办公人员几乎没有反映出实际的多样性。三十年来，该州最有权力的三位国家官员是南希·佩洛西（现为众议院议长）、参议员戴安娜·范斯坦和芭芭拉·博克瑟。这三位女性都住在旧金山湾区，彼此之间的半径在20英里之内。参议员卡马拉·哈里斯取代了博克瑟，这意味着半径更小，基本上只是旧金山的富人区，因为博克瑟至少曾住在马林县。
现任加州州长加文·纽森是南希·佩洛西的前姻亲，他与该州其他知名政治家住在同一个旧金山社区，是新的一党湾区政治阶层的象征，就像老南方的三四十万种植园主那样混乱和强大。一个新的一党州的创造者，主要由一个难以想象的财富行业所推动：杰里·布朗、博克瑟、范斯坦、纽森、佩洛西，都享有财富和权力，往往是通过继承的金钱或家族品牌、婚姻或利用政治影响力来确保与中国人有利可图的业务。然而，该州其他地区的人与他们在草谷、肯特菲尔德、太浩湖、纳帕谷、太平洋高地或兰乔米拉吉的飞地相比，已经生活在一个世界之外。
大棉花与大科技
旧金山湾区是如何完全主导民主党和加州的，尤其是在二十一世纪？最近一份世界上最有价值的十家公司名单提供了一个可能的解释。其中一半是硅谷的科技公司（苹果、Alphabet/谷歌、特斯拉、英伟达和Meta/Facebook）。
硅谷公司严重依赖来自中国、印度和欧洲的持有H-1B签证的工程师的供应。这些工人在某种意义上是对提供他们这种证书的公司的契约，因为如果他们试图离开该公司并在其他地方工作而不重新申请新的签证，理论上他们会被驱逐出境。因此，外国技术雇员往往主要是单身男子，他们愿意忍受不适当的、非常昂贵的住房和漫长的通勤，以换取美国工资和未来自由的可能性（即允许他们在任何公司工作的珍贵的永久地位绿卡）。正如苹果、英伟达和亚马逊的情况一样，美国公司已经开始依赖中国的低成本制造，其劳工做法在西方是被禁止的，在某些情况下甚至是实际的强迫劳动。
因此，这些科技公司的政治行动委员会在民主党及其湾区关系中投入了大量资金，以确保其经济目标得到政府政策的支持。就像前贝鲁姆时代的奴隶制一样，这些政策引起了受其损害的公民的反对，特别是美国工人和中产阶级专业人士，其中包括美国出生的初级工程师。在过去十年中，这些公司选择将其近乎无限的财政资源集中于支配一个政党并确保其选举成功，而不是试图吸引两党的政治机构，精英们对唐纳德·特朗普的敌意只会巩固这种做法。
如此集中的财富意味着，加州已经指望从这些万亿美元的企业中获得充足的收入，并且大多采用了拥有和经营这些企业的人的精神和价值观。而硅谷的精英们肯定已经行使了他们巨大的说服力。Facebook的马克·扎克伯格将自己数十亿美元的财富中的4.19亿美元用于2020年的选举活动。这笔资金为关键选区的州登记员提供了资助，以确保更多的左翼邮寄和提前投票率。
除了与他们直接相关的经济问题外，硅谷精英们还资助他们自己的文化痴迷，就像古老的种植园贵族如何支持他们对决斗、封建家长制、亚里士多德的自然奴隶制和绅士休闲的浪漫想象的古典和中世纪怀旧。
这种痴迷的现代版本包括从按需晚期堕胎和身份政治到激进的政府努力阻止所谓的人为全球变暖、削减警察经费、严格的无增长区划、变性人主张，以及限制增长和发展的神秘规则，这些都被认为与精英们对自然和人造环境的定义背道而驰。在文化上，这些精英对宗教，特别是基督教有很深的怀疑；他们要求严格的枪支控制，接受种族补偿性的招聘和录取，并且经常反军事。
我们可以冷嘲热讽地给新种植园主的封建政治贴上标签，其净结果是对可负担住房的限制，对小企业的过度监管，燃料和电力成本的增加，以及对传统基础设施如道路和桥梁的忽视。换句话说，我们的新种植园主，像他们的前辈一样，主要担心提供所需劳动力的下层阶级的供应和生存能力。同样地，他们也反感并阻止日益缺乏活力的中产阶级的向上流动的愿望。
就像在一党的老南方政治中，寻求变革或寻找政府帮助的方式不是提供替代的政治愿景和候选人，以希望选举出局的政党。许多企业和组织反而从民主党官员那里寻求豁免和优惠，主要是为了换取他们的财政和政治支持。正如南方种植园主的权力和财富控制了整个民主党在南方以外的地区一样，加利福尼亚和东海岸的进步精英们的财富和权力也将整个当代民主党变成了他们自己利益的反映。现在的民主党与三十年前比尔·克林顿的民主党已经不可同日而语。
与此同时，数以百万计的加州中产阶级，罗纳德·里根、乔治·德克梅吉安或皮特·威尔逊的州长选民离开了加州，他们被过高的收入税、汽油税和销售税、繁琐的法规和飞涨的住房成本搞得筋疲力尽。他们的税收几乎没有得到任何回报，因为犯罪率上升，基础设施僵化，学校情况恶化。同样，在静态和后铃铛时代的南方，数以千计的非精英人士离开了俄克拉荷马州的家园，寻找新的机会，这是十九世纪从高税率蓝州向低税率红州大规模逃亡的版本。
Comments