分崩离析？
就像过去南方各州的居民一样，蓝州左派认为，尽管联邦政府经常控制着其民选和非民选的办公室，已不再能提供他们意识形态所要求的政治结果。就像老南方人一样，他们的道德自鸣得意促使他们梦想从尼安德特人的多数中分离出来。
正如南方的参议员和州长吹嘘说，棉花王是不可或缺的全球商品，他们的静态畜牧社会更有人情味，避免了北方工业主义对劳动力的粗暴剥削，所以蓝州认为他们的高科技经济、位于沿海地带的大批常春藤联盟和名牌大学，以及他们融入欧盟和亚洲经济强国的文化和经济脉络，远远优于一个由持枪人、可悲者、不可救药和笨蛋组成的倒退国家。对红州的美国及其所代表事物的内在仇恨，与十九世纪五十年代南方人对所谓北方人主导的联邦的厌恶情绪相一致。
硅谷首席执行官梅琳达·拜尔利以希拉里·克林顿的方式解释了为什么2016年的选举使她自己和普通蓝州人对红州人的仇恨具体化：
美国中部地区可以做的一件事是认识到，没有哪个受过教育的人愿意和愚蠢的人特别是暴力、种族主义和厌女者生活在糟糕的地方。当大公司考虑把呼叫、开发中心等放在哪里时，他们也不得不面对这样一个事实，即这些城镇没有任何优势。没有基础设施，只有几个酒吧和一个糟糕的学校系统。
曾经的 "加州独立 "（Calexit）运动领导人尚克尔·辛哈姆庆祝大批中产阶级从加州逃离。他吹嘘说，事实上，美国 "应该感谢 "移民："关于中产阶级的离开，这是件好事，我们需要为新一波的移民开辟这些位置，这是我们的工作。"
辛哈姆对加州的想法，就像老南方对自己的想法一样，是基于种族的。明尼苏达州是少数几个聚集在五大湖周围并声称与沿海文化有亲和力的蓝州之一。2015年，该州州长马克·戴顿以1861年南方州长的方式，希望北方的批评者离开，他敢于让不成熟的人离开他的州，如果他们不符合他的道德（显然也是智力）标准。
如果你是那么不宽容，如果你是种族主义者或偏执狂，那就去找另一个州，找一个少数族裔人口仅占1%或其他的州。
在2021年2月的《国家》"蓝州分离的理由"一文中，内森·纽曼表现出一种令人毛骨悚然的新邦联主义的狂热，让人想起约1830-1860年间南方对联邦的要求。
我们面临着日益严重的宪法危机，它反过来又放大了压制选民、种族和经济不平等以及气候变化的危机，多数人的意愿在政策的各个方面一再受到少数人统治的阻挠。归根结底，建立一个强烈的蓝州分离威胁是结束这种危机和创造一个基于所有人平等代表权的国家的唯一途径。
或者，正如凯文·贝克在《新共和》杂志上所说的那样（"是时候让蓝州退出了"）。
我们将把蓝色美国变成一个世界级的进步项目和政策的孵化器，一个保证收入和高速公共铁路系统以及免费公立大学的实验室。我们将专注于把我们自己的房子整理好，而你的房子则会陷入失修和毁灭。
贝克的傲慢让人想起了声名狼藉的詹姆斯·亨利·哈蒙德旧时代 "棉花为王 "的分裂主义演讲。1858年，哈蒙德认为，如果没有南方的财富和人才，这个国家乃至世界根本无法存在。
不用开枪，不用拔剑，如果他们向我们开战，我们可以让整个世界都站起来。一年、两年或三年不撒棉花的种子，南方完全有能力继续下去。我相信，如果她只种植一半的棉花，在未来的三年里，这对她有巨大的优势。如果三年不提供棉花，会发生什么？我不会停下来描述每个人都能想象到的情况，但这是肯定的。英国会一头栽倒，把整个文明世界都拖下水，除了南方。不，你不敢向棉花开战。世界上没有任何国家敢于向棉花开战，棉花为王！
在每一个系统中，受益者对他们的脆弱性以及对他们自以为是的世界观的普遍敌意都没有什么感觉。1859年9月30日，亚伯拉罕·林肯在威斯康星州的一次演讲中说：
据说，一位东方君主曾经责成他的智者创造一句话......在任何时候任何情况下都应该是正确的。他们向他提出了这句话："而这也将成为过去"，这句话表达了多少内容？在骄傲的时候是多么的责备! 在苦难的深渊中是多么令人欣慰 !
尽管有这种类似于邦联分裂的幻想，加利福尼亚、伊利诺伊、新泽西和纽约州等著名的蓝州人口正在减少，看到他们的中产阶级被钙化、萎缩或离开。它们正在成为少数富人和许多穷人的州。在这方面，他们的傲慢，加上社会和经济的惰性，类似于老南方的妄想，他们的公民感到不受重视，受到低等人的不公平对待，被不公正和不宽松的宪法规定所困，但对美国的生存是如此重要，他们的缺席可能会导致国家的崩溃，或确保其残余部分陷入贫困和无意义之中。
尽管蓝州内的人口静止或下降，基础设施摇摇欲坠，债务增加，高税收，公立学校差，监管过度，收入不平等，但这些州都在谈论要求进行宪法改革和彻底改变美国的习俗和做法，以解决他们认为在联邦政府中代表不足的问题。
这种关于美国红州不可修复以及需要脱离其毒害的言论，在2016年唐纳德·特朗普当选后得到进一步推动，并在其任内和卸任后加速发展。就像以前的南方人憎恨北方的联合主义者一样，今天的蓝州人感到被一个不赞同他们自己所谓的开明观点的多数人所欺负。美国左派对低等人在全国性选举中击败他们感到愤懑。
败选的希拉里·克林顿无视她臭名昭著的 "可悲 "言论可能使她失去了选举团，对美国红州人以某种方式拒绝她担任总统感到愤怒。
如果你看一下美国的地图，中间都是红色的，都是特朗普赢得的地方。我赢得了沿海地区，我赢得了伊利诺伊州、明尼苏达州，等等这些的地方。那张地图没有告诉你的是，我赢得了代表美国三分之二的国内生产总值的地方。我赢得了那些乐观、多样化、有活力、向前发展的地方。
尽管民主党目前控制了白宫、参众两院，但左派对美国制度的抱怨很多。而在2000年和2016年的选举中，共和党总统候选人在没有赢得普选的情况下取得了胜利，这些抱怨只会越来越响亮。
在小布什赢得2000年大选之后，取消宪法规定的选举团成为左派活动家阶层的一个心病。一旦民主党控制的 "摇摆州 "的神圣 "蓝墙 "在2016年崩塌，这种喧嚣就会加剧。
左派认为，当民主党人控制国会时，在共和党占主导地位时期民主党经常使用过的有180年历史的参议院 "冗长辩论"是对进步议程的阻挠。鉴于爱荷华州、俄亥俄州和威斯康星州等乡州的数量正变得越来越保守，而且往往是深红色，民主党人认为每个州有两名参议员的做法不公平。因此，许多人希望重新调整参议院的比例，使之与众议院的构成相似，尽管没有提及近年来众议院经常被共和党控制的事实。
即使是蓝州在技术、媒体和金融领域的主导地位，也受到了他们的政策所带来的可怕状况的威胁。金融公司正在放弃纽约而选择佛罗里达州，科技公司正在离开加州而选择德克萨斯州。
人们几乎感觉到蓝州正面临着步入雪莱笔下的奥西曼迭斯之路的危险，他要求路过的人看看他的作品，而这些作品除了废墟之外什么都没有留下。或者，以一种讽刺的方式说，顽固的蓝州北部让人想起了顽固的老南方，而红州的新南方则开始类似于充满活力的老北方。
Comments