上周，美国国家档案馆公布了约13000份与1963年约翰·肯尼迪总统遇刺有关的文件。这些文件不太可能包含披露谁可能或不可能参与暗杀的新信息，或者肯尼迪遇刺是否是针对美国的更广泛阴谋的一部分。毕竟，任何参与这种阴谋的政府人员都不会允许将文件证据保存在机构档案中。此外，可以肯定的是，在肯尼迪遇刺的那一天，所有这些档案都会被审查并（如有必要）被清理。
然而，档案的公布使流行的和不可抗拒的理论重新抬头，即总统是达拉斯的右翼分子或中央情报局或联邦调查局的反肯尼迪团体策划的阴谋受害者。塔克·卡尔森在最近的一次电视广播中提出了这样的理论，认为鉴于中央情报局最近对国家政治的干预，该情报机构可能也参与了对肯尼迪的暗杀。卡尔森怀疑地指出刺杀事件中的许多巧合，以及一位与中情局有关的精神病学家在杰克·鲁比因谋杀李·哈维·奥斯瓦尔德而被关押时参与评估的奇怪情况。左右的其他人都加入了支持这些说法的行列，但这些说法都没有得到现有证据的支持，这些证据表明，李·哈维·奥斯瓦尔德射杀了总统，而且很可能是他自己干的。
这些关于高层参与暗杀的猜测忽略了围绕这一重大事件的真正阴谋。也就是说：一个公开的共产党人是如何射杀肯尼迪总统的，但林登·约翰逊、肯尼迪家族、自由派新闻媒体、中央情报局和联邦调查局却把刺杀事件归咎于在达拉斯和全国各地活动的右翼反共分子和偏执狂。
他们的叙述控制了对暗杀事件的解释，至少在短期内是这样的：当传说和事实发生冲突时，就按传说办。肯尼迪是冷战的牺牲品，但美国的自由派领导层将他的死说成是民权斗争的一个事件。这种解释体现在当时的言论中，并长期纳入沃伦委员会关于暗杀事件的官方报告中。这使得约翰逊能够在1964年的选举中与（正如大家所说的）应对肯尼迪之死负责的右翼势力竞争，从而赢得了压倒性的胜利，其后果我们今天仍在承受。这代表了所谓的 "深层国家 "在操纵国家政治和舆论方面的第一次重要干预。
暗杀发生后的第二天早上，《纽约时报》在头版刊登了一个横幅标题。"肯尼迪在达拉斯乘坐汽车时被狙击手杀害；约翰逊在飞机上宣誓就职。" 在中间一栏，编辑们刊登了一篇由现场记者撰写的关于因犯罪而被捕的嫌疑人李·哈维·奥斯瓦尔德的文章。标题是 "左派被指控"，副标题是 "亲卡斯特罗集团的人物被指控"。文章说，奥斯瓦尔德于1959年叛逃到苏联，1962年回到达拉斯地区。回到美国后，他一直活跃在新奥尔良一个名为 "为古巴公平竞争 "的亲卡斯特罗组织中。几位同事将奥斯瓦尔德安置在德克萨斯学校书库的六楼，警方在那里发现了刺杀中使用的步枪，而街上的目击者称看到一名枪手从该楼的上层窗户开枪。
奥斯瓦尔德在警方封锁大楼之前就已逃离，但在刺杀事件发生45分钟后，他在该市的另一个地区被逮捕，因一名警察在街上被枪杀。那次犯罪的目击者将警察引向附近的一家电影院，奥斯瓦尔德在那里被捕时仍携带着用于杀死警察的手枪。在几个小时内，当地警方确认了在暗杀中使用的步枪属于奥斯瓦尔德，弹道测试证实杀死肯尼迪总统的子弹是从他的武器中发射的。正如《纽约时报》驻达拉斯记者所言，确凿的证据强烈地指向奥斯瓦尔德是刺客，其动机与卡斯特罗、苏联和冷战有某种联系。
这些从达拉斯流传出来的事实在全世界引起了震动，表明卡斯特罗或苏联领导人是刺杀美国总统的幕后黑手。事实上，达拉斯地区检察官办公室的发言人很快就断言，肯尼迪总统是作为共产党阴谋的一部分被暗杀的。不需要很高的政治素养就能理解这一消息的爆炸性影响。司法部的官员立即与达拉斯地区检察官联系，建议他放弃关于共产党参与暗杀的说法。司法部的一名高级官员向约翰逊总统发送了一份备忘录，断言应停止对奥斯瓦尔德动机的猜测。按照这一思路，其他政府官员和记者很快就想方设法将注意力从奥斯瓦尔德可能的意识形态动机上转移到犯罪的其他解释上。
在同一期《纽约时报》上，在达拉斯的报道旁边，读者发现了一篇不同寻常的观点文章，作者是詹姆斯·雷斯顿，他是《纽约时报》的华盛顿分社社长，在当时是全国政治记者的典范。这篇文章的标题是："美国为何哭泣？肯尼迪是他试图在全国遏制的暴力倾向的受害者"。雷斯顿写道：
美国今晚哭泣，不仅仅是为死去的年轻总统哭泣，而且是为自己哭泣。悲痛是普遍的，因为不知何故，国家中最坏的一面战胜了最好的一面。指控超出了刺客的范围，因为国家本身的某些东西，某种疯狂和暴力，已经摧毁了法律和秩序的最高象征。
雷斯顿似乎在为刺杀事件寻找一种超越刺客及其可能动机的解释。"他继续说："总统之死的讽刺之处在于，他短暂的政府几乎完全致力于遏制美国人性格中的这种暴力倾向的各种尝试。" 雷斯顿接着说，"从他的政府开始到结束，他都在试图抑制右派极端分子的暴力。" 雷斯顿认为，来自激进右翼的暴力倾向对总统的死亡负有某种责任。
因此，在事件发生后的第二天，《纽约时报》的头版上出现了两种关于刺杀事件的叙述。一种是基于事实，指出奥斯瓦尔德是刺客，并将冷战作为理解该事件的总体背景。另一种是完全脱离事实的政治叙述，指出 "右派极端分子 "和国家暴力文化是刺杀事件的罪魁祸首。这两种解释都不可能是正确的。细心的读者很可能会想，在未来的日子里，随着调查人员对事实的筛选，哪一种解释会占上风。如果是这样，他们不需要等待很长时间就能得到答案。
首席大法官厄尔·沃伦在听到暗杀的消息后，很快就领导了调查暗杀事件的官方委员会，向媒体发表了一份声明。他说："一位伟大而优秀的总统，"他宣称，"由于偏执者在我们国家的生活中注入了仇恨和怨恨，而遭受了殉难。" 几天后，他将在华盛顿为肯尼迪总统的悼词中重复这些评论。美国全国广播公司的首席新闻播音员切特·亨特利告诉数百万观众，暗杀是由美国各地 "令人作呕和不祥的仇恨流行 "以及美国国内有影响力的 "仇恨小团体 "造成的。他说，总统的死亡是一个 "雷鸣般的证明，说明了仇恨的结果和它所造成的令人厌恶的过度行为"。沃伦和亨特利都指向同一个方向：反共狂热分子和种族偏执者可能是暗杀的肇事者。这种说法没有证据，但这并没有阻止他们提出这种说法。
几天之内，加利福尼亚州州长帕特·布朗和辛辛那提市市长查尔斯·塔夫特在全国各地组织了一系列烛光守夜活动，"以保证结束不容忍，并申明这样的悲剧不会再发生在美国"。有影响力的专栏作家德鲁·皮尔逊以 "肯尼迪是仇恨运动的受害者 "为题发表了一篇联合专栏。亚当·克莱顿·鲍威尔牧师（也是一名国会议员）在暗杀发生后不久发表了一份声明。"肯尼迪总统是自由和人权的殉道者，也是[州长]巴内特和[州长]华莱士颁布的不公正的受害者，"他提到了密西西比州和阿拉巴马州州长支持种族隔离的立场。小马丁·路德·金牧师指出，必须在整个美国南方对民权工作者的暴力背景下看待这次暗杀。
《纽约时报》在暗杀发生三天后（奥斯瓦尔德在达拉斯被警方拘留期间被枪杀一天后）发表了一篇题为 "仇恨的螺旋 "的社论，其中编辑们宣称，"所有美国人都必须为击倒肯尼迪总统的疯狂和仇恨的精神承担耻辱，而被指控的刺客的畸形谋杀则使耻辱倍增。" 许多人按照这一指控的逻辑得出结论，所有美国人都是肯尼迪总统之死的同谋，因为他们在他们中间容忍了仇恨和偏执。肯尼迪被枪杀两天后，奥斯瓦尔德被枪杀，这无疑对这种说法的坚持起到了很大作用。
就约翰逊总统而言，他认为在那个危机时期，他作为国家领导人的工作是为国家悲剧赋予一些持久的意义。"他后来说："约翰·肯尼迪已经死了，但他的事业并不真正明确。我必须把这个死人的计划变成一个烈士的事业。" 在遇刺五天后的第一次国会演讲中，约翰逊宣称，"没有什么纪念演讲或悼词能比尽早通过他为之奋斗了这么久的民权法案更有力地纪念肯尼迪总统。" 他认为，肯尼迪的死是由于他对民权的支持，这种解释也得到了杰奎琳·肯尼迪和肯尼迪家族的普遍赞同。他们更愿意把他看作是民权的殉道者，而不是冷战政治的受害者。
在国际方面，约翰逊也担心与苏联的紧张局势升级，以及如果公众认为共产党对暗杀负责，则会对左派人士进行另一次麦卡锡式的 "迫害"。约翰逊很清楚，奥斯瓦尔德的共产主义背景可能会激起美国人民对苏联和古巴的反弹。从华盛顿的角度来看，最好将刺杀事件的责任从共产主义转移到其他不受欢迎的目标上。
这样一来，美国政府就采取了与苏联和世界各地的共产党人所提倡的平行路线。鉴于奥斯瓦尔德的背景，苏联和古巴领导人担心他们可能被指责为暗杀事件的罪魁祸首，这是可以理解的。从奥斯瓦尔德在苏联的逗留以及他为卡斯特罗所做的工作来看，这本来是一个合理的推断。苏联媒体很快发表声明，大意是 "右派 "应对暗杀负责，逮捕奥斯瓦尔德是一个阴谋，目的是将责任推给卡斯特罗或苏联。一位苏联发言人说："参议员戈德华特和其他右派极端分子不能逃避对总统死亡的道德责任"。卡斯特罗也说了同样的话：这次暗杀是一个 "马基雅维利 "计划，目的是破坏古巴政府的声誉。世界各地的左派人士很快就不承认奥斯瓦尔德，因为他们担心他的行为会污染他们的事业。
这些都是围绕肯尼迪遇刺事件而产生的神话和传说。肯尼迪是仇恨和偏执的受害者，是讨伐种族正义的殉道者，是右派极端主义政治的牺牲品。这种解释自然而然地来自雷斯顿在遇刺后几小时内提出的叙述。奇怪的是，这种说法占据了上风，并滋生了关于暗杀的疯狂阴谋论，其中大多数人指责 "激进的右派"、黑手党或中央情报局可能是肇事者。这些传说直到今天仍然很有影响力。
但事实指向了不同的方向和完全不同的解释，即把卡斯特罗和他在古巴的革命作为暗杀的背景。如果肯尼迪总统是一位烈士，那么他就是冷战时期反对共产主义的斗争中的烈士，也是他为使古巴摆脱卡斯特罗政权而进行的挫折运动的烈士。
奥斯瓦尔德是一名共产党员，或者他喜欢自称的 "马克思主义者"。他于1959年从美国叛逃到苏联，在叛逃时发誓不能再生活在资本主义制度下，同时告诉美国驻莫斯科大使馆官员，根据他在海军陆战队的服役情况，他拥有可提供给苏联的高级情报。奥斯瓦尔德曾在日本的一个美国空军基地服役过一段时间，在那里他和其他人看到U-2飞机起飞，在苏联上空进行秘密侦察飞行。在他叛逃的六个月后，即1960年5月，其中一架飞机在苏联上空被击落，导致赫鲁晓夫的宣传胜利和艾森豪威尔总统的严重窘迫。1962年，美国飞行员弗朗西斯·加里·鲍尔斯在一次换俘中回国后，他提出，奥斯瓦尔德可能向苏联人提供了击落他的飞机所需的信息。
1962年，奥斯瓦尔德因对苏维埃共产主义下的生活感到失望而与他的俄罗斯妻子回到美国，但没有放弃他的马克思主义信仰和对美国的仇恨。到1963年，奥斯瓦尔德已经将他的政治忠诚转移到古巴的卡斯特罗共产主义政权。奥斯瓦尔德和那个时代的许多激进分子一样，拒绝苏联的官僚共产主义，而拥护卡斯特罗、毛泽东和胡志明等第三世界革命者，认为他们是社会主义未来的预兆。奥斯瓦尔德知道，肯尼迪在这个新的革命舞台上实施了挑战共产主义运动的新学说。奇怪的是，尽管奥斯瓦尔德早先承诺向苏联交出情报资料，而且U-2飞机被击落的情况令人尴尬，但当奥斯瓦尔德回到美国后，中央情报局并没有向他汇报，以了解他在苏联的三年中可能学到了什么，或者更重要的是，他可能向苏联官员提供了什么信息。奥斯瓦尔德本应是一个获奖的叛逃者，而且从他的背景来看是一个高度可疑的叛逃者，但中央情报局并没有这样对待他。
1963年4月，奥斯瓦尔德用步枪向退休的埃德温·沃克将军开枪，当时这位将军正坐在餐桌前处理他的退税单。沃克是约翰·伯奇协会达拉斯分会的负责人，也是当时的新闻人物，因为他反对学校融合并要求推翻卡斯特罗政权。几周前，奥斯瓦尔德为了刺杀沃克将军，购买了一支带瞄准镜的步枪（后来用于射击肯尼迪总统）。奥斯瓦尔德小心翼翼地盯上了他的猎物，并计划好了逃跑路线。一名调查此案的警察告诉记者，枪手是 "有意为之"，沃克能活下来是很幸运的。直到7个月后肯尼迪总统被杀后，达拉斯警方才在奥斯瓦尔德的妻子手中找到文件，确认奥斯瓦尔德是可能刺杀沃克的人。
奥斯瓦尔德开枪后几天，乔治·德莫伦斯柴特到他家拜访，他是达拉斯的商人和俄罗斯社区的成员，1962年奥斯瓦尔德回到美国后与他结为朋友。一些人推测，德莫伦斯柴特可能是代表中央情报局担任卧底的 "解说员"。在那次访问中，德莫伦斯柴特看到了奥斯瓦尔德的步枪，并以开玩笑的方式询问奥斯瓦尔德是否是向沃克将军开枪的人。这个 "玩笑 "尴尬地过去了，但与中央情报局有联系的德莫伦斯柴特声称已将这一信息传递给该局，而该局又应将其传递给联邦调查局或达拉斯警方，这样的话，奥斯瓦尔德就不会随意刺杀肯尼迪总统了。几天后，德莫伦斯柴特和他的妻子离开了达拉斯，到另一个城市寻求商业机会，再也没有见到奥斯瓦尔德。
几周后，由于担心自己会被认定为沃克枪击案的袭击者，奥斯瓦尔德离开达拉斯前往新奥尔良，1963年6月，他在当地成立了 "为古巴公平竞争 "分会，这是一个亲卡斯特罗的前沿组织，表面上致力于为卡斯特罗政权争取外交承认，但目的是为奥斯瓦尔德提供亲卡斯特罗的证书，使他获得进入古巴的资格。奥斯瓦尔德在新奥尔良被拍到代表卡斯特罗政府散发传单，并在与反卡斯特罗的古巴人发生街头争执后被短暂监禁。此后不久，他出现在当地的一个电视节目中，就美国对古巴的政策进行辩论，当他的一个对手指出他早些时候曾投奔苏联时，他感到很尴尬，这意味着奥斯瓦尔德的组织是一个共产主义阵线，卡斯特罗政权是苏联的 "傀儡"。这次对峙摧毁了奥斯瓦尔德在新奥尔良的竞选活动。
奥斯瓦尔德在新奥尔良的竞选活动已经失败，他把妻子和孩子送回达拉斯，然后在9月下旬离开该市，前往墨西哥城，寻求允许他前往古巴，然后前往苏联的签证。当时美国公民去古巴旅行是非法的，但古巴革命的支持者通过在墨西哥城来回旅行来规避这一禁令。奥斯瓦尔德携带了一份关于他亲卡斯特罗活动的剪报档案，以向古巴和苏联大使馆的工作人员证明他的革命身份。
在墨西哥城期间，奥斯瓦尔德多次访问苏联和古巴大使馆，以获得旅行签证，有一次（后来才知道）他向古巴大使馆的官员威胁要杀死肯尼迪总统。奥斯瓦尔德打给苏联大使馆的一个电话被中情局在对大使馆电话的秘密窃听中发现，这引起了中情局总部的警觉，那里的官员很快就弄清了奥斯瓦尔德的身份。中情局立即向联邦调查局通报了奥斯瓦尔德的来访，该消息被转达给达拉斯的联邦调查局调查员，他们建立了奥斯瓦尔德的安全档案并开始寻找他。
然而，奥斯瓦尔德当时正以一个化名与妻子分开居住。联邦调查局特工询问了他的妻子，他的妻子（根据奥斯瓦尔德的指示）没有告诉他们奥斯瓦尔德住在哪里，而是说他受雇于德克萨斯学校书库。奥斯瓦尔德得知联邦调查局派特工去询问他的妻子后很不高兴，冲进联邦调查局总部，抱怨受到了骚扰，并给特工留下了一张威胁性的纸条（在暗杀发生后很轻易地销毁了）。但联邦调查局从未设法追踪奥斯瓦尔德，尽管安全信息堆积如山，他的妻子也提供了关于他工作地点的信息。这一疏忽激怒了联邦调查局局长胡佛，他悄悄地对几名特工进行了处分，并宣布（私下）他们的无能已经损害了联邦调查局作为世界级调查机构的声誉。在与约翰逊总统的沟通中，胡佛局长没有透露联邦调查局在刺杀事件发生时有一份关于奥斯瓦尔德的公开安全档案。
暗杀发生后的第二天，墨西哥政府官员试图逮捕西尔维娅·杜兰，她是古巴驻墨西哥城大使馆的雇员，在两个月前奥斯瓦尔德访问期间曾与他会面。墨西哥城的警察想询问她与奥斯瓦尔德的接触情况以及奥斯瓦尔德与古巴政府之间的任何联系。据爱德华·杰·爱泼斯坦在其内容丰富的奥斯瓦尔德传记中说，中央情报局试图阻止这次逮捕，因为他们担心杜兰可能会在审讯中透露古巴政府是暗杀事件的幕后黑手。在这种情况下，美国政府将需要时间来考虑如何处理。在这种情况下，杜兰承认她曾与奥斯瓦尔德打过交道，但只是为了处理他的签证申请。此外，事实也证明，墨西哥官员不希望人们知道奥斯瓦尔德可能在墨西哥境内与古巴人合谋刺杀美国总统。
调查人员不清楚奥斯瓦尔德为什么要去古巴，也不知道他在墨西哥城还有什么事，不过他的妻子后来说，他想和卡斯特罗商讨如何协助古巴革命。尽管如此，在被告知他的申请需要几周时间处理后，他还是空手回到了达拉斯。几周内，古巴的官员批准了他的申请，但条件是他还必须获得从那里前往苏联的签证。当他在11月初读到肯尼迪总统即将访问达拉斯的消息时，他仍在等待这些申请的最后消息。后来报纸上发表的关于这次访问的文章显示，总统的车队将穿过市中心，经过他所在的大楼。
奥斯瓦尔德射杀肯尼迪总统的动机几乎可以肯定与肯尼迪刺杀卡斯特罗或推翻其政府的活动有关。1962年古巴导弹危机后，肯尼迪承诺放弃以武力推翻卡斯特罗政权的努力。但两国政府之间的口水战仍在继续，中情局（经肯尼迪政府授权）通过暗杀消灭卡斯特罗的秘密阴谋（当时公众并不知情）也在继续。
9月初，卡斯特罗（知道这些阴谋）在哈瓦那接受一名美国记者采访时宣布，如果美国官员继续努力暗杀古巴领导人，他们就不会安全。"他说："我们准备与他们斗争，并以牙还牙。这次采访的记录通过美联社的电报在美国流传，并在奥斯瓦尔德当时居住的新奥尔良的当地报纸上发表。可能正是卡斯特罗的这番话，让奥斯瓦尔德在几周后前往墨西哥城，寻求能让他前往古巴的旅行签证。调查人员后来推测，奥斯瓦尔德可能将卡斯特罗的讲话理解为呼吁刺杀肯尼迪总统。
美国情报官员对卡斯特罗言辞的升级以及这些言论所传达的隐含威胁感到震惊。卡斯特罗是否知道美国有刺杀他的阴谋？如果是这样，他是怎么知道的？他是否打算通过推动针对美国领导人的对等阴谋来进行报复？他们的结论是，在卡斯特罗可能做的各种事情中，他不太可能冒险暗杀一位美国领导人，因为这可能为美国入侵他的岛屿提供理由。
在任何情况下，卡斯特罗的威胁对肯尼迪摆脱他的决心没有什么影响。11月18日，在肯尼迪遇刺的前四天，他在迈阿密发表演讲，将卡斯特罗政府描述为 "一小群阴谋家，他们剥夺了古巴人民的自由。" 肯尼迪承诺，"一旦古巴的主权得到恢复"，将恢复美国的援助和友谊。奥斯瓦尔德是卡斯特罗和其他第三世界革命者的崇拜者，他敏锐地注意到美国和古巴政府之间硝烟弥漫的战争，以及卡斯特罗和肯尼迪之间的个人和意识形态的口水战。
卡斯特罗或其政府中的某个人是否鼓励奥斯瓦尔德贯彻其杀死肯尼迪总统的威胁？这是一个耐人寻味的可能性，尽管它的证据很有限。历史学家和情报专家爱德华·爱泼斯坦指出，卡斯特罗（卡斯特罗后来承认）在访问古巴驻墨西哥城的大使馆时被告知奥斯瓦尔德发出的威胁。尽管如此，古巴政府还是批准了奥斯瓦尔德的旅行签证申请。
爱泼斯坦还发现了一些证据，表明卡斯特罗知道肯尼迪对他的持续阴谋。事实证明，中央情报局的官员向一名双重间谍倾诉，后者将这些秘密阴谋反馈给哈瓦那。可能正是这些信息激起了卡斯特罗在哈瓦那接受美国记者采访时发出对美国官员的威胁，而正是这次采访在美国媒体上的发表，让奥斯瓦尔德开始了对古巴驻墨西哥城大使馆的考察。古巴大使馆里是否有人将卡斯特罗的威胁和奥斯瓦尔德几周后的访问联系在一起？奥斯瓦尔德在对肯尼迪总统进行威胁时是否为他们联系了这些点？古巴官员是否鼓励奥斯瓦尔德，或者更令人震惊的是，在他回到达拉斯后以某种方式重新与他联系？这些都是耐人寻味的问题，但不幸的是，根据官方证据，这些问题不太可能得到答案。
暗杀发生近一年后，沃伦委员会发布官方报告，根据大量指向奥斯瓦尔德的物证，认定他是唯一的枪手。这些证据是压倒性的：毫无疑问，奥斯瓦尔德开了枪，杀死了肯尼迪总统，打伤了约翰·康纳利州长，同时使全国陷入了震惊和困惑之中。
即便如此，委员会在提出奥斯瓦尔德独自射杀总统的确凿证据的同时，还暗示他这样做是出于各种个人原因：他被疏远了；无法坚持工作；有婚姻问题；想在历史上留下印记，从而助长了混乱。委员会强调了与奥斯瓦尔德的左翼意识形态、对美国的仇恨以及对菲德尔·卡斯特罗的崇拜无关的动机和解释。从这个意义上说，报告发扬了 "官方 "观点，即要求压制暗杀中的意识形态动机，而支持奥斯瓦尔德是一个出于个人不满的独行枪手的观点。
由于上述原因，官方观点得到了约翰逊总统、肯尼迪家族和国家媒体的支持。把肯尼迪看作是右翼文化的受害者，比看作是被心怀不满的共产党人枪杀的冷战的牺牲品更可取，也更令人欣慰。就联邦调查局和中央情报局而言，他们也倾向于这个结论。出于公共目的，如果特工允许总统被一个共产主义活动分子枪杀，联邦调查局应受到谴责，但如果他是右翼狂热分子鼓励的独行枪手的受害者，则不能受到责备。胡佛和其他官员虽然知道真正的事实，但对独行枪手的理论表示满意。另一方面，中央情报局官员非常清楚他们针对卡斯特罗的积极阴谋，但对向公众透露这些信息感到焦虑，因为他们害怕因反卡斯特罗运动的 "反击 "而受到暗杀的指责。出于这个原因，有关这些阴谋的信息被隐瞒了，尽管中央情报局前局长艾伦·杜勒斯是委员会的成员，而且这些阴谋与暗杀有一定的联系，但公众和沃伦委员会还是不知道。(这一信息在十多年后的20世纪70年代国会对暗杀事件的进一步调查中被披露）。中央情报局和联邦调查局的官员，如果他们当时透露了他们对暗杀事件的实际了解，就会把官方的解释炸得粉碎。
由于这种对暗杀的 "官方 "解释，奥斯瓦尔德射杀肯尼迪总统的动机在当时仍然是模糊的，直到今天仍然如此。在某种程度上，官方理论引起了各种阴谋论，因为它与基本事实没有什么联系。其中一些理论反作用于约翰逊总统、联邦调查局和中央情报局，因为许多坐在椅子上的调查员相信，他们一定是在掩盖自己在暗杀事件中的作用。事实上，他们是在掩盖一些东西，但不是阴谋论者所寻找的东西。证据告诉我们，他们并没有参与暗杀本身，而是积极参与了公众对该事件的理解，以保护他们自己的声誉。
围绕肯尼迪遇刺事件的事实使人更加困惑，为什么自称崇拜肯尼迪总统的自由主义者和左派人士继续把卡斯特罗当作某种崇高的理想主义者来崇拜。毕竟，是卡斯特罗的一个支持者杀害了肯尼迪总统，还有一种挥之不去的可能性，即奥斯瓦尔德可能不仅仅是一个支持者。
詹姆斯·皮尔森
Comments