对于 "世界公民 "来说，地方慈善事业并不属于地方。
激进的亿万富翁利用社区基金会为他们的全球和国家事业输送更多资金。
没有一个词能比 "世界主义 "更好地描述美国的自由主义财阀，它来自于κοσμοπολίτης（kosmopolites），字面意思是 "世界公民"。我们要感谢古希腊人提出了这个概念以及这个词。第一个世界之人是第欧根尼，他亦是犬儒派第一人（抛弃自己的财产和资产以追求更有德行的心灵生活的禁欲主义者，以符合自然规律）。第欧根尼可能来自西诺普城，但针对希腊遍布的城邦，他响亮地宣布："我是世界公民"。
然而，对人类的亲和力大于个人的亲和力是我们自己的 "世界公民 "与犬儒主义的唯一共同点，美国的跨国自由派亿万富翁的生活与禁欲主义相去甚远，有气候意识的人乘坐私人飞机并购买岛上的豪宅，著名的社会主义者拥有多处房屋，收入不平等的最大批评者利用资本收益损失来支付很少或没有的所得税。
美国一直都有贵族，但正如这个词所暗示的，他们把自己看作是爱国主义的 "父亲"，他们的财富和声望与国家的福祉息息相关。乔治·华盛顿指挥过军队，托马斯·杰斐逊是一位政治家和外交家，罗伯特·莫里斯，可能是美国的第一个百万富翁，亲自为美国革命提供资金。
与之相对应的是航天员杰夫·贝佐斯、掠夺土地的比尔·盖茨或受老大哥启发的科技亿万富翁杰克·多西以及马克·扎克伯格。全球商业、喷气机旅行和激进的世俗主义的综合力量使今天的精英们更像航空母舰，而不是个人旅行中的微型国家，能够在世界任何地方投射权力和影响，其财富相当于一个小国的GDP。在他们的队伍中，人们很难找到真正的、不加掩饰的爱国者，这有什么奇怪的？
这一点在他们的 "慈善事业 "中体现得淋漓尽致，这种人道主义捐赠与其说是慈善，不如说是政治，与基督教对同胞的爱的根基完全脱节。
这也不仅仅是福特基金会或乔治·索罗斯的开放社会基金会。在全国范围内，许多社区基金会，本应援助当地社区的团体成为自由派亿万富翁资助全国性事业的渠道，如环保活动家、投票团体、非营利诉讼组织、工会幌子和大规模移民宣传。
我们分析了来自几十个社区基金会的拨款，发现自2010年以来，有23亿美元流向了110个政治上高度活跃的左派非营利组织。这些团体包括顶级自由主义智囊团，如美国进步中心，以及要求全球人口控制的 "动物权利 "激进分子。美国的社区基金会不仅支持当地的慈善事业，而且是我们所发现的一些活动家团体的最大渠道，但他们几乎没有受到媒体的审查。
这并不是说这些社区基金会不资助真正的慈善机构，从地方爱乐乐团到反对儿童饥饿和救世军的运动。这也不表明社区基金会作为一种慈善工具有什么内在的问题。
它所揭示的是，我们国家慷慨的非营利部门已经被左派劫持得多么彻底，慈善已经被武器化。它不是在做政府不能（也不应该）做的事情，而更像是一个免税的政治棍棒，旨在改变政策甚至是选举结果。
社区基金会的作用是什么？
根据基金会委员会的资料，全国有800多个社区基金会。它们有一个简单的前提：为当地公众服务，无论是在一个特定的城市（圣路易斯），地理区域（田纳西中部），还是整个州（俄勒冈）。它们旨在填补属于富裕个人或家族的私人基金会（如福特基金会）和由多个捐助者支持的501(c)(3)公共慈善机构之间的空白，邀请当地慈善家捐款资助一系列的慈善事业。
从结构上看，社区基金会是公共慈善机构，几乎普遍以捐赠者建议基金为中心，这是一种慈善投资账户，旨在鼓励小额捐赠者在挑选他们最终希望支持的慈善机构之前，及早捐赠并在当地慈善机构中积累资金。我的同事迈克尔·哈特曼和我已经写了很多关于捐赠者建议基金的优点和改革建议。
克利夫兰基金会是世界上第一个社区基金会，由银行家弗雷德里克·哈里斯·戈夫于1914年成立。戈夫的克利夫兰信托公司（现在的钥匙银行）为克利夫兰人约翰·D·洛克菲勒的标准石油公司提供服务，他是一位慈善事业的创新者，设想了一种将公共利益置于自我利益之上的工具，这使得克利夫兰基金会发起了一场针对困扰该市的工业化城市疏忽、贫困和腐败的征战。
但这也造成了一个不幸的结果，即把它卷入了该市1967年的市长竞选。慈善专家威廉·钱巴拉记录了克利夫兰基金会如何在福特基金会的帮助下，悄悄地资助一个私人媒体顾问和选民登记活动，以提高民主党候选人卡尔·斯托克斯的选举投票率，后者以微弱的1851票成为大城市的第一位黑人市长。
在公民参与方面，党派政治和慈善事业之间有一条细微的界限，克利夫兰基金会和福特基金会越过了这条界限，强大的美国众议院筹款委员会的民主党成员也得出了这样的结论。大慈善家在选举中的作用直接导致了1969年由国会民主党多数派通过并由理查德·尼克松总统签署成为法律的税收改革法案中强有力的非营利性条款。这项法律为我们提供了 "私人基金会 "的现代定义，并对其选举活动和游说活动进行了严格限制。
虽然社区基金会躲过了国会的怒火，但克利夫兰事件暴露了他们几十年来对美国政治的浸淫，这种趋势一直持续到今天。这让笔者不禁要问：社区基金会是为了什么？如果答案涉及到帮助任何一方的政客当选，那么，现在是时候让国会回到绘图板上了。
赠款制定
哪些政治上活跃的组织是社区基金会资金的最大受益者？我们对2010年至2019年期间近170个社区基金会的赠款进行了分析（对于990表文件缺失的团体，则为2018年），发现有23亿美元赠给了110个左翼团体及其附属机构。
为了在数以万计的赠款中进行筛选，避免偷梁换柱，我们确定了在各种政治事业中表现突出的非营利组织，如美国进步中心、计划生育和南方贫困法律中心，或者因其激进主义（如共产主义的全球正义联盟）和影响力（如自由主义者转为左派的尼斯坎恩中心）而特别引人注目的非营利组织，以及任何地方或游说分支机构。虽然不科学，但可以看出机构左派对通过社区基金会流动的资金的依赖程度。
最大的受益者包括计划生育（1.11亿美元），地球正义（9700万美元），和潮汐中心（9300万美元）。关于更多的细节和前30名的名单，包括对他们工作的简要描述，请见本报告末尾的附录。
值得注意的是，这些赠款最终来源于（大部分）匿名捐赠者，而不是社区基金会本身，它们是捐赠者建议基金账户持有人的渠道。这份名单上最大的社区基金会捐赠者来自少数地区，主要是在加州洛杉矶、圣地亚哥、旧金山湾区和马林县以及芝加哥、波士顿、堪萨斯城、亚特兰大和孟菲斯，等等。
到目前为止，最大的是硅谷社区基金会，这是一个85亿美元的庞然大物，也是我在这些网页上记录的最受欢迎的左翼工具。来自硅谷社区基金会及其亚军、鲜为人知的卡罗莱纳州基金会的赠款占我们名单中赠款的75%，即9年内超过17.5亿美元。
这些组织几乎没有人听说过，但它们是专业左派和美国最令人憎恶的事业支柱。特别是卡罗莱纳州基金会是弗雷德·斯坦贝克的首选通道，这位超级捐助者在2018年被诺克斯维尔新闻网描述为 "著名的反人道主义环境主义支持者"，他认为 "保护环境取决于人口控制"，这是激进的环境主义和我们可以称之为堕胎工业综合体的融合。
硅谷社区基金会的服务对象是少数几个大科技公司的亿万富翁，包括Facebook的马克·扎克伯格、eBay前总裁杰夫·斯科尔、Netflix的里德·黑斯廷斯、WhatsApp的布莱恩·阿克顿和Twitter的杰克·多西，以及星巴克前CEO霍华德·舒尔茨。
有一种说法是，硅谷社区基金会是政治上活跃的巨额捐款者的私人转手工具，他们都是民主党和左翼事业的捐助者。硅谷社区基金会的2019年990表报告指出，该年度70%的捐款仅来自11个捐赠者。这一数字在2018年更糟糕，当时硅谷社区基金会20亿美元的捐款中，有四分之三仅来自10位捐赠者。扎克伯格过去是，现在也可能仍然是硅谷社区基金会最大的单一捐赠者，他在2010年捐赠了17.5亿美元的Facebook股票，随后在2018年11月又捐赠了2亿美元的股票。
这是在硅谷社区基金会今年4月的“我也是”丑闻之后，当时对硅谷社区基金会员工的性虐待和精神虐待的指控引发了调查，导致高层人员纷纷辞职，包括长期以来的首席执行官埃梅特·卡森。一名黑人员工被该集团的首席筹款人玛丽·艾伦·洛亨斯令人不安地告知 "工作，奴隶，工作"，据报道，她的不当行为记录包括试图亲吻另一名女性员工。
前雇员在玻璃门网站上的严厉评论将硅谷社区基金会的领导层描述为贪婪和 "令人难以置信的误导"，"除了成为世界上最大的社区基金会之外没有任何使命。. . . 硅谷社区基金会除了帮助1%的人通过把钱存入慈善经纪账户来逃税外，最终没有什么作用"。
加利福尼亚湾区可能拥有大量的富人，但这个国家最大的社区基金会令人震惊地过度依赖那些顶级美元的捐赠者，这破坏了它作为一个公共支持的非营利组织的形象，甚至破坏了它作为一个专注于当地事务的组织的形象。正如慈善评论家阿兰·坎托在丑闻发生后不久指出的那样，卡森和他的同事们 "发现地理社区的概念太有局限性"，他们选择将硅谷社区基金会看作是一个全球公民。卡森在2013年写道，硅谷社区基金会社区的 "地理位置、利益和身份""不能被放在任何一张地图上"。在他辞职一年后，该集团的990表报告显示，硅谷社区基金会的资产暴跌了46亿美元，令人难以置信。
慈善事业是为了什么？
所有这些不仅让人们注意到流向政治团体的主要资金来源，而且提出了一个紧迫的问题。慈善事业为谁服务？在我们回答这个问题之前，我们的祖先了解这个问题，社区基金会、私人基金会和501(c)团体都不重要。
美国是少数几个为非营利组织提供免税和其他好处的国家之一，这一点很有启示意义。这种做法可以追溯到1909年的《税收法》，但其背后的精神要比共和国的历史悠久得多。殖民地时期的美国人与英国人、法国人和西班牙人不同，选择组织许多公民委员会来解决超出个人或政府范围的问题，这在世界历史上是第一次。这些是第一批为公共利益而组织的公司，而不是为了维持商业风险，它们的根源深入到英国普通法和新教改革中，新教改革将社区中的敬虔责任放在每个基督徒身上，而不是教会或世俗当局。
正如家庭被期望学习和效法圣经一样，他们也被期望在公共领域 "战战兢兢地完成自己的救赎"，也就是说，在一个不圣洁的世界里做适合圣洁的工作，反映他们在耶稣基督里的救赎。对上帝为个人信徒所成就的感激之情，而不是陷入诅咒的威胁，驱动着新英格兰的清教徒殖民者。在早期的美国，为公众利益而设立的委员会的最大涌现是在那里，这有什么奇怪的呢？
φιλανθρπως (philanthropos) 是植根于神的形象的对人类的爱，现代慈善事业将自己误认为是对金钱的热爱。一旦我们开始走这条路，世界上所有的好意都不能帮助我们摆脱它。
撰稿人海登·路德维希是资本研究中心的高级调查研究员，维多利亚·伊登斯对本报告做出了贡献。
附录：受益者
计划生育协会，包括附属机构：1.11亿美元，美国最大的堕胎机构，也是专业左派的支柱。
地球正义组织：9700万美元，塞拉俱乐部的附属机构，对石油、天然气、煤炭的使用和其他环境问题进行诉讼。
潮汐中心：9300万美元，潮汐基金会的分支，负责孵化新的活动团体。
粮食与水观察：8500万美元，反化石燃料的活动团体，在州一级非常活跃。
塞拉俱乐部基金会：7300万美元，这个国家最古老的环保组织的501(c)(3)分支，最近与创始人约翰·穆尔断绝关系，认为他是不可救药的种族主义者。
潮汐基金会：6200万美元，专门利用捐赠者建议基金将自由派捐赠者的捐款捆绑到政治上活跃的非营利组织的重要转手资助者。
美国人道协会，包括其附属机构：5700万美元，激进的素食主义者，为动物权利和无动物服装进行游说。
洛克菲勒慈善事业顾问公司：5400万美元，洛克菲勒基金会的附属机构，为其他与 "社会正义"、环境主义和类似事业有关的左倾非营利组织提供咨询服务。
美国公民自由联盟，包括附属机构：4900万美元。历史悠久的公民自由诉讼组织，已经成为左翼活动和代表民主党人进行选举的中心。
新风险基金：3700万美元，阿拉贝拉顾问公司在华盛顿特区经营的7.31亿美元的 "黑钱 "网络的旗舰，专门为活动团体提供转手捐款，并发起新的游说活动。
保护国际基金会：3400万美元，左翼气候组织，支持国际温室气体减排。
美国：3200万美元，由马克·扎克伯格大量资助的大规模移民宣传团体。
地球之友：2700万美元，与塞拉俱乐部有关的荷兰环保组织，已经扩展到LGBTQ和反自由言论的游说。
巴拉克·奥巴马基金会：2000万美元，主要维护芝加哥即将完工的奥巴马总统图书馆，但也推动奥巴马政策的延续。
人权观察：1700万美元，左翼公民自由组织，主要关注发展中国家，因与沙特阿拉伯的关系和资金缺乏透明度而受到批评（例如，得到乔治·索罗斯的开放社会基金会的大力支持）。
全国奥杜邦协会：1600万美元，19世纪的保护性非营利组织，已扩展到气候变化宣传。
克林顿基金会：1500万美元，说得够多了。
生物多样性中心：1400万美元，支持男性自愿绝育以遏制全球人口增长的激进组织，反对最高法院确认布雷特·卡瓦诺法官，并试图阻止特朗普总统的边境墙。
环境保护基金：1300万美元，"拥有大量 "绿色 "的宣传和诉讼团体（2018年为2.1亿美元）。
Org，包括附属机构：1200万美元。由比尔·麦克基本创立的强硬派环保组织，尤其是迈克尔·摩尔的《人类星球》（2020年）的目标，因为它向大石油公司出卖了自己。
移民法律资源中心：1200万美元，总部设在旧金山的大规模移民团体。
绿色和平基金：950万美元，全国最极端的环保组织之一的501(c)(3)分支，因反对现代农业和在太平洋上骚扰捕鲸船等吸引眼球的特技而出名。
生殖权利中心：850万美元。支持堕胎的诉讼团体，旨在推翻保守州的支持生命的法律。
NEO慈善机构：660万美元。自由派捐赠者的直通车，以经营公民参与资助者委员会而闻名，该委员会是左派捐赠者的亲和团体，在选民动员和2020年人口普查投票率方面制定战略，以支持民主党人。
维拉司法研究所：640万美元，该机构最初是为了帮助贫穷的纽约人获得保释金，现在是 "种族正义"、反监禁和大规模移民政策的广泛宣传阵地。
美国进步中心：640万美元。左派的传统基金会，与民主党结盟的智囊团，由克林顿的亲信约翰·波德斯塔创立，由自由派资助者中的名人资助，负责制定几乎所有问题的政策。
新美国：600万美元，该智囊团是技术官僚左派的缩影，由已故的泰德·霍尔斯特德创立，与奥巴马政府有密切的领导关系。
反诽谤联盟：600万美元，该组织最初创建于1913年，目的是打击反犹主义，但后来演变成一个普通的左派压力集团，近年来甚至将 "反犹主义 "一词从其任务说明中删除。
选民参与中心：560万美元，这是由 "投票大师 "佩奇·加德纳管理的两个非营利组织的一部分，旨在为未婚妇女和少数族裔进行登记，并帮助民主党人投票，同时也是2020年选举（及以后）中邮寄选票的主要支持者。
美国移民委员会：500万美元，美国移民律师协会负责游说的部门；在批评右倾移民团体时，经常引用喷发仇恨的南方贫困法律中心的说法。
Comments